MASCULINIDADE E EDUCAÇÃO NO CAMPO Profissionalização e subjetividades docentes
DOI :
https://doi.org/10.5216/rir.v13i2.46451Résumé
Partimos do princípio de que discutir docência alinhavada ao conceito de masculinidades conduz-nos a uma articulação com o campo do debate de gênero e este texto não foge a tal debate. Mas, consideramos também que referir-se a docência requer entendimento desse fazer profissional e que requer saberes edificados e melhor sistematizados nos processos de formação das licenciaturas. Logo, quando levantamos questionamentos sobre as subjetividades que envolvem o masculino na sala de aula da escola do campo, consideramos que, embora considerado avanço se tenha alcançado para com o entendimento de que tal prática é aprendida culturalmente, persiste na escola e em dados espaços da sociedade o pressuposto de que a mulher executa o magistério melhor por ser mais apta para tal labor. Então, a partir de uma discussão sobre o masculino e os saberes docentes e, ainda, metodologicamente referenciados nos estudos de Michel Foucault e Robert W Connell foi estruturado a discussão aqui apresentada, como aporte realizamos entrevistas com professores masculinos que atuam em escolas do campo e buscamos entender as dinâmicas, objetivações e subjetivações que tais sujeitos enfrentam ao atuarem como professores da escola no nosso tempo.
Palavra-chave: Educação. Subjetividade. Masculinidade. Gênero
Téléchargements
Références
BADINTER, E. XY: Sobre a identidade masculina. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 1999.
BUTTLER, J. Problemas de gênero: Feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. 2003.
COONNELL, R. W. Políticas da masculinidade. Educação & Realidade, V.20, n. 2. 1995.
______; MESSERSCHMIDT, J. W. Masculinidade hegemônica: repensando o conceito. Estudos Feministas, Florianópolis, 21(1), Janeiro-Abril/2013.
FERNANDES, C. A. Discurso e sujeito em Michel Foucault. São Paulo: Intermeios, 2012.
FISCHER, R. M. B. Foucault e a análise de discurso em educação. Cadernos de pesquisa. Porto Alegre: n.114. 2001.
FOUCAULT, M. Ditos e Escritos volume IV. Rio de Janeiro: Forense Universitária. 2004.
______. História da sexualidade volume I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal. 2007.
______. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
______. A hermenêutica do sujeito. São Paulo: Martins e fontes. 2011a
Foucault. M. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 2011b
GONDRA, J. G. Educação no Brasil: História, cultura e política. Bragança Paulista: EDUSF. 2008.
GONZALEZ REY, F. L. Pesquisa qualitativa e subjetividade: os processos de construção da informação. São Paulo: Thomson Pioneira, 2005.
HERCULANO. M. C. Afetividade na Relação Professor-Aluno: Significados sob o olhar do professor do ensino médio. 2011. Dissertação Mestrado. – Universidade Estadual do Ceará 2011.
LOURO, G. L. O corpo educado: Pedagogias da sexualidade. Belo Horizonte: Autentica. 1999.
______. Um corpo estranho: Ensaios sobre sexualidade e teoria queer. Belo Horizonte: Autêntica. 2004.
______. Mulheres nas salas de aulas. In Priore, M. (org.) História das mulheres no Brasil. São Paulo: Contexto,1997
______. Gênero, sexualidade e educação: Uma perspectiva pós-estruturalista. Petrópolis: Vozes. 2008.
______. Foucault, M. e os estudos queer. In: RAGO, Margareth. VEIGA-NETO, Alfredo. Para uma vida não-fascista. Belo Horizonte: Autêntica. 2009.
MANN, C.; STEWART, F. Internet Communication and Qualitative Research: a handbook for researching online. London: SAGE Publications, 2000.
MARCUSCHI, L. A. Gêneros textuais emergentes no contexto da tecnologia digital. In: MARCUSCHI, L. A. XAVIER, A. C.s (Orgs.). Hipertexto e Gêneros Digitais. Rio de Janeiro: Ed. Lucerna, 2004.
MISKOLCI, R. A teoria queer e a sociologia: O desafio de uma analítica da normalização. Sociologias. Porto Alegre: ano 11. v. 1. n. 29. 2009
______. Novas conexões: Notas teórico-metodológicas para pesquisas sobre o uso de mídias digitais. Cronos: R. Pós-Grad. Ci. Soc. UFRN, v. 12. n.2. 2011
MORAES, M. C.; TORRE, S. de la. Sentipensar: fundamentos e estratégias para reencantar a educação. Rio de Janeiro: Vozes, 2004.
NÓVOA, A. Os professores e as histórias de vida. In: ______. Vidas de professores, Porto: Porto Editora, 2000, p. 11-30.
PAIS, J. M. Ganchos, tachos e biscates: jovens, trabalho e futuro. Porto: Ambar, 2001.
PERRENOUD, P. Práticas pedagógicas profissão docente e formação: perspectivas sociológicas. Lisboa: Dom Quixote, 1993.
PERRENOUD, P. 10 Novas Competências para Ensinar. Porto Alegre, Artmed Editora, 2000.
______. Práticas pedagógicas profissão docente e formação: perspectivas sociológicas. Lisboa: Dom Quixote, 1993. PIMENTA, S. G. (Org.). Saberes pedagógicos e atividade docente. São Paulo: Cortes, 1999.
PIMENTA, S. G. (Org.). Saberes pedagógicos e atividade docente. São Paulo: Cortes, 1999
SANTOS, W. B.; DINIS, N. F. Adolescência heteronormativa masculina: entre a construção “obrigatória” e desconstrução necessária. OPSIS, Catalão, v. 13, n. 2, p.129-149, 2013.
______. A pesquisa em educação, as tecnologias digitais e metodologias: reflexões sobre como acessar discursos de estudantes adolescentes. in Leão, A. M. C. Muzzeti, R. L. (org) Perspectivas, práticas e reflexões educacionais. São Paulo. Ed. Cultura Acadêmica. 2015
SANTOS, W. B. Adolescência heteronormativa masculina: entre a construção “obrigatória” e desconstrução necessária. São Paulo, Ed. Intermeios. 2016
SCOTT, J. W. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade. Porto Alegre: v. 20. n. 2. 1995.
______. Prefácio. A gender and politics of history. Cadernos Pagu, v.3, p.12, 1994.
SILVA, T. T. da. Documentos de Identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte: Autêntica, 2005.
SHULMAN, L. “Those Who Understand: Knowledge Growth in teaching”. In: Educational Researcher, Washington, AERA, 1986, p. 4-14.
TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis, Editora Vozes, 2002.
WEEKS, J. Sexuality. New York: Routdledge. 1986.
WARNER, M. Fear of a queer planet: Queer Politics and Social Theory. London: University of Minnesota Press. 1991.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Os artigos encaminhados para publição na revista ITINERARIUS REFLECTIONIS deverão ser originais e não publicados ou propostos para tal fim em outra revista. Aceitam-se artigos escritos em Português, Espanhol e Inglês. A revista ITINERARIUS REFLECTIONIS se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais não serão enviadas aos autores. Texto sobre Copyright do conteúdo da Revista.