SEMINÁRIO INTEGRADO, INTERDISCIPLINARIDADE E FORMAÇÃO DOCENTE: Tríade no ensino médio politécnico
DOI:
https://doi.org/10.5216/rir.v13i1.39266Palavras-chave:
Seminário Integrado. Formação colaborativa. Interdisciplinaridade.Resumo
Este artigo tem por intuito apresentar, por meio de uma pesquisa etnográfica de cunho exploratório-qualitativo, via uso da observação e de grupo focal, de que maneira a disciplina Seminário Integrado (SI), advinda com a reestruturação curricular no estado gaúcho, pode proporcionar, por meio da interdisciplinaridade, subsídios para uma formação docente colaborativa em prol da construção sociocultural e psico-cognitiva do discente. No termino da pesquisa, foi possivel averiguar que os estudantes são instigados a pesquisar e compreender o mundo em que vivem, relacionando teoria e prática para favorecer o próprio desenvolvimento social e cultural. Destarte, percebeu-se que a disciplina tem possibilitado o diálogo de forma colaborativa e interdisciplinar entre os componentes curriculares, seja pela combinação de objetivos ou pela expansão contextualizada dos componentes entre si, uma vez que a elaboração das atividades na disciplina está voltada a estratégias diversas no sentido de fomentar o trabalho em grupo, o diálogo com o outro, a interatividade e a construção de uma docência coletiva.Downloads
Referências
ANDRÉ, M. Etnografia da prática escolar. 11. ed.. São Paulo: Papirus, 2004.
AUSUBEL, D. P. Psicologia educativa: un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas, 1978.
AZEVEDO, Maria Antonia Ramos de.; ANDRADE, Maria de Fátima Ramos de. O conhecimento em sala de aula: a organização do ensino numa perspectiva interdisciplinar. Educar em Revista, Curitiba, n. 30, p. 235-250, 2007. Editora UFPR.
BRASIL. Ministério da Educação e Cultura. Secretaria de Educação do Ensino Médio. Parâmetros Curriculares Nacionais: Bases Legais. Brasília, 2000.
_______. Ministério da Educação e Cultura. Secretaria de Educação do Ensino Médio. Parâmetros Curriculares Nacionais. Ciências da natureza, matemática e suas tecnologias / Secretaria de Educação Básica. – Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2006.135 p.
_______. Ministério da Educação e Cultura. Secretaria de Educação Básica. Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio – Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2006.
_______. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília: MEC/Semtec, 2013.
CLARK, C. et al. Collaboration as Dialogue: Teachers and Researchers Engaged in Conversation and Professional Development. American Educational Research Journal, v. 3, n. 1, p. 193-231, 1996.
COLAÇO, V. de F. R. Processos interacionais e a construção de conhecimento e subjetividade de crianças. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 17, n. 3, p. 333-340, 2004.
COLL SALVADOR, C. Aprendizagem escolar e construção do conhecimento. Porto Alegre: Artes Médicas, 1994.
DEBUS, M. Manual para excelência en La investigación. Mediante grupos focales. Washington (USA): Academy for Educational Development; 1997.
FAZENDA, I. C. A. Práticas interdisciplinares na escola. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1993.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
JOHN-STEINER, V.; WEBER, R. J.; MINNIS, M. The Challenge of Studying Collaboration. American Educational Research Journal, v. 35, p. 773-783, 1998.
KITZINGER, J. Introduction: the challenge and promise of focus groups. In: Kitzinger, J. Developing focus group research: politics, theory and practice. London (UK): Sage, 1999. p.1-20.
MATEUS, E. Práticas de formação colaborativa de professores/as de inglês: representações de uma experiência no Pibid. Rev. bras. linguist. apl. [online]. 2013, vol.13, n.4, pp. 1107-1130.
MATUSOV, E.; WHITE, C. Defining the Concept of Open Collaboration from a Sociocultural Framework. Cognitive Studies: The Bulletin of the Japanese Cognitive. Science Society, v. 3, n. 4, p. 10-13, 1996.
ROTH, W. M.; TOBIN, K. Coteaching: From Praxis to Theory. Teachers and Teaching: Theory and Practice, v. 10, n. 2, p. 161-180, Apr. 2004.
_____, W. M.; TOBIN, K. Redesigning an "Urban" Teacher Education Program: An Activity Theory Perspective. Mind, Culture and Activity, v. 9, n. 2, p. 108-131, 2002.
_____, W. M.; TOBIN, K. The Implications of Coteaching/Cogenerative Dialogue for Teacher Evaluation: Learning from Multiple Perspectives of Everyday Practice. Journal of Personnel Evaluation in Education, v. 15, n. 1, p. 7-29, 2001.
SANTOMÉ, J. Globalização e Interdisciplinaridade: o currículo integrado. Porto Alegre: Artes Médicas, 1998.
SCHON, D. The reflective practitioner: how professionals think in action. San Francisco: Jossey-Bass, 1983.
SECRETARIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. Proposta pedagógica para o Ensino Médio Politécnico e Educação Profissional integrada ao Ensino Médio. Porto Alegre. 2011. Disponível em: http://www.educacao.rs.gov.br/dados/ens_med_proposta.pdf. Acesso em 10 set. 2015.
TOMAZETTI, E. Estrutura conceitual para uma abordagem do significado da interdisciplinaridade: um estudo crítico. UFSM, n. 10, p. 1-43, 1998.
VYGOTSKY, L. S. A formação social da mente. 7. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os artigos encaminhados para publição na revista ITINERARIUS REFLECTIONIS deverão ser originais e não publicados ou propostos para tal fim em outra revista. Aceitam-se artigos escritos em Português, Espanhol e Inglês. A revista ITINERARIUS REFLECTIONIS se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais não serão enviadas aos autores. Texto sobre Copyright do conteúdo da Revista.
